Odjechał, to nie znaczy zbiegł z miejsca wypadku
O ucieczce z miejsca zdarzenia można mówić wtedy, gdy jej celem jest uniknięcie odpowiedzialności – orzekł Sąd Okręgowy w Zamościu.
O ucieczce z miejsca zdarzenia można mówić wtedy, gdy jej celem jest uniknięcie odpowiedzialności – orzekł Sąd Okręgowy w Zamościu.
Odnosząc się do zagadnienia odpowiedzialności z tytułu wypadków spowodowanych nienależytego utrzymania dróg i chodników, przekazujemy poniższe wyjaśnienia, które mają na celu w przystępny sposób ukazać Państwu w/w problematykę.
Odnosząc się do zagadnienia tzw. „szkody całkowitej” w przypadku szkody komunikacyjnej likwidowanej w ramach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej sprawcy (OC) oraz autocasco (AC) przekazujemy poniższe wyjaśnienia, które mają na celu w przystępny sposób ukazać Państwu w/w problematykę.
Odnosząc się do zagadnienia utraty wartości handlowej pojazdu w ramach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (OC) posiadaczy pojazdów mechanicznych przekazujemy poniższe wyjaśnienia, które mają na celu w przystępny sposób ukazać w/w problematykę.
Do Sejmu została już skierowana nowelizacja ustawy dotyczącej świadectw energetycznych budynków i mieszkań. Wprowadza ona m.in. obowiązek posiadania ubezpieczenia OC przez osoby, które wydają świadectwa energetyczne – donosi „Parkiet” (Nr z 30.03.2009 r.).
Wyrok SN z dnia 2000.07.19 II CKN 1123/98 niepublikowany.
Według Polskiego Biuro Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (PBUK), w 2008 r. odnotowano 39,5 tys. szkód z OC komunikacyjnego, które spowodowali Polacy za granicą. W ub. r. ubezpieczyciele wypłacili z tego tytułu 445 mln zł odszkodowań, przy 468 mln zł wypłaconych w 2007 r. – donosi „Gazeta Prawna”(Nr z 10.03.2009 r.)
Firma ubezpieczeniowa, który wypłaciła z polisy przewoźnika odszkodowanie jego klientowi za utracony ładunek, może domagać się zwrotu tego odszkodowania od przewoźnika zastępczego.
Rzecznik Ubezpieczonych zdecydował się wyjaśnić kwestię możliwości żądania przez niektóre firmy windykacyjne zapłaty zaległej składki ubezpieczeniowej lub jej raty z tytułu umów obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych – podaje „Gazeta Ubezpieczeniowa” (www.gu.com.pl z 26.02.2009 r.).RzU nie neguje prawa zakładów ubezpieczeń do pobierania należnych składek tytułem świadczonej ochrony ubezpieczeniowej. Jego niepokój budzi jednak stosowanie praktyk związanych ze ściąganiem nieopłaconych składek, w sytuacji gdy nie jest możliwa ich skuteczna egzekucja sądowa – pisze „GU”.
Jak informuje „Gazeta Prawna” (Nr z 27.02.2009 r.), w sprawie obciążenia fiskalnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej członków zarządu i członków rady nadzorczej zapadł bardzo korzystny wyrok dla członków zarządów, rad nadzorczych i spółek kapitałowych. Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł (sygn. akt III SA/Wa 2019/08, wyrok nieprawomocny), ze w sytuacji, gdy spółka akcyjna kupuje tego typu polisę łącznie, to ubezpieczenie nie stanowi przychodu tych osób, a zatem nie muszą oni płacić podatku dochodowego od osób fizycznych – podkreśla dziennik.