3 listpada rząd przyjął projekt noweli kodeksów: cywilnego i postępowania cywilnego, oraz prawa upadłościowego autorstwa Ministerstwa Sprawiedliwości, które porządkują stan prawny dotyczący dochodzenia wynagrodzenia za szkody wyrządzone przez niezgodne z prawem działanie sądu.
Sprecyzowano, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia, które stanowi warunek (tzw. prejudykat) uzyskania odszkodowania, przysługuje tylko od prawomocnych wyroków sądu II instancji, kończących postępowanie (oraz równorzędnych z nimi postanowień w postępowaniu nieprocesowym, o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych oraz wykonalności wyroku sądu polubownego z zagranicy).
Od innych prawomocnych orzeczeń, w szczególności wydanych w postępowaniach egzekucyjnym oraz upadłościowym, skarga nie przysługuje. Ale takie orzeczenia też mogą być wadliwe i krzywdzić stronę procesu. Wtedy może ona dochodzić odszkodowania bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem – przed sądem cywilnym, bezpośrednio od Skarbu Państwa.
W tych sprawach sądem właściwym w I instancji będzie sąd okręgowy, a żeby zapewnić jednolitość orzecznictwa, dopuszczono kasację bez ograniczeń. Skarb Państwa (po stronie pozwanej) będzie reprezentować przed sądami Prokuratoria Generalna RP. Z uwagi na to, że zmiany wprowadzają sytuację korzystniejszą dla poszkodowanych, nowe przepisy będą stosowane także do już wydanych orzeczeń. Teraz projekt trafi do Sejmu.
Rzeczpospolita
