Klientka oskarża VOTUM o uporczywe nękanie – prokuratura wszczyna postępowanie

Była klientka VOTUM S.A. z Wrocławia oskarża agentów tej firmy o uporczywe nękanie. Sprawą zajmuje się Prokuratura Rejonowa w Świdnicy.

Kobieta po ciężkim wypadku – potrąceniu na przejściu dla pieszych – podpisała umowę z firmą VOTUM z Wrocławia. Firma jednak przez kilka tygodni nie podjęła żadnych działań, agent firmy VOTUM nie pozostawiła też u klientki kopii umowy. Kobieta rozgoryczona była takim postępowaniem firmy, które oceniła jako nieprofesjonalne i wypowiedziała umowę firmie. Wtedy rozpoczęły się najazdy różnej maści agentów firmy VOTUM. Niezapowiedziane wizyty, także w nocy, telefony i listy, wypytywanie sąsiadów. Pomimo jasnego stanowiska klientki, iż sobie nie życzy wizyt i telefonów, agenci VOTUM nękali klientkę nadal. Kobieta bała się odbierać telefon i otwierać drzwi. W końcu o sprawie postanowiła zawiadomić prokuraturę. Z informacji jakie uzyskaliśmy wynika, iż Prokuratura Rejonowa w Świdnicy w sprawie uporczywego nękania kobiety przez agentów firmy VOTUM prowadzi postępowanie przygotowawcze pod sygnaturą akt 2Ds 479/13. W sprawie podejrzewanych jest dwóch agentów firmy VOTUM – Włodzimierz R. z Przeźmierowa oraz Danuta B. ze Strzegomia. O sprawie będziemy informować.

Podziel się

27 Responses

  1. Standard. Nasi doradcy (Auxilii) w lubuskim jeździli przez pewien czas do byłych klientów Votum z … ochroną! Pan „doradca” z Votum groził pobiciem, prokuratura wszczęła postępowanie.

  2. O kolejna ustawka. A Pany Mecenasy ni wiedzą, że wszczęcie postępowania to ni to samo co prawomocne skazanie, a prakuratory ni mogą nie przyjąć zawiadomienia. Ludzi jak ciemnoty traktujecie pisząc takie rzeczy i to w świtle dziennikarskiej wolności słowa. Konopilka i błazynada w Taplarach stoicie po czubyk głowy.

  3. Gregu a czy ty nie rozumiesz, że tu o co innego chodzi? Nie m znaczenia czy jest postępowanie czy nie. Ważne jest to jak postępuje firma Votum, jak stara się zastraszać ludzi. To są ich metody, nie dają rady i chwytają się czego tylko popadnie. Mam nadzieję, że zostaną przykładnie ukarani i zacznie się problem. Bo ta firma bez nachodzenia na cmentarzach, w szpitalach, w zakładach pogrzebowych nie istnieje – takie jest moje zdanie.

  4. Gregu kochany – ale ja piszę o FAKTACH. Dla mnie kwestią zupełnie drugorzędną jest to czy jaśnie pan prokurator przyjmie czy nie przyjmie, dla mnie ważne są fakty. A z tymi nie mogę przesadzić, bo prawnicy i informatycy Votum śledzą IP komputera, i doskonale wiedzą, kto pisze niniejszy komentarz. I byłoby po mnie, gdyby się okazało, że wyssałem sobie z palca historię, którą opisuję powyżej. „wierchuszka” Votum zdaje sobie sprawę, że nie panuje nad sprzedażą, i że patologia tamże nie ma sobie równych.

  5. Czy ta strona poświęcona Votum? W prawym module większość artykułów o nich. Darmową reklamę robicie? Musicie więcej takich portali założyć. I jeden koniecznie o wychwalonych pod niebiosa amen Auxilii i Marshalu, bo cała reszta branży to siły nieczyste z Lucyferem działające, a no i może jeszcze o Roninku z Bolca.

  6. Witam. Czytając powyższe wypowiedzi odnoszę wrażenie, że tzw. branża odszkodowań nie powinna zajmować się szkalowaniem konkurencji. Sam jestem przedstawicielem firmy odszkodowawczej i z przykrością stwierdzam, że niektórym agentom, pieniądze przesłoniły wszystko. Staramy się pomóc poszkodowanym i poprzestańmy na tym. Każda firma jest najlepsza w ustach swojego przedstawiciela. Szanujmy się, to inni też będą nas szanować. Przedstawiajmy się innym jako rzetelni pośrednicy i tacy bądźmy, ja tak robię od lat i dobrze na tym wychodzę. Nie unikam też podawania swojego nazwiska w komentarzach. Uważam, że jestem profesjonalistą i nie mam nic do ukrycia. Nie podaję nazwy firmy aby nie tworzyć autoreklamy.

  7. Drogi Macieju,

    Zauważ, że wychwalanie Auxilii pod niebiosa ma miejsce zasadniczo w komentarzach. W artykułach na niniejszym forum (?) mamy dwa arcynegatywne artykuły na temat Auxilii: wyrzucenie Axilii z „Izby”, oraz o donosie Votum na nas do UOKiKu.
    Cóż, chwała administratorowi, że pozwala na swobodne wypowiedzi również i przedstawicielom firm, o których zamieszcza publikacje. Ja korzystam z tego prawa w pełni.

    Panie Zbigniewie – nie oszukujmy się, autoreklamy tu nie ma, bo poszkodowani zaglądają to rzadziej niż rzadko. Cieszę się, że pisze Pan jawnie, jest nas tu, łącznie z panem Grzegorzem już trzech. A co do firmy, to akurat Pan nie musi się przedstawiać – branża Pana kojarzy, jak sądzę 🙂 Pozdrawiam serdecznie.

  8. A ja cały czas mówię, że kancelarie prawne, w tym odszkodowawcze nie powinny działać za pomocą pośredników. Takie działanie jest tylko i wyłącznie na szkodę dla klienta i całej branży.

  9. A jak klient ma trafić do kancelarii? Czy mojemu przedpiścy marzą się czasy jak 15-20 lat temu, gdy wystarczyło zamieścić ogłoszenie w gazecie, by do firmy dzwonili poszkodowani?

    To nie pośrednik jest złem samym w sobie, to „dziki”, niedouczony, i działający na zasadzie „po trupach (nomen omen) do celu” pośrednik psuje branżę. Jeżeli tak Versus rozumie problem, to w pełni się zgadzam. I wiem, jak trudno o wartościowego pośrednika, takiego co ma więcej niż tylko odrobinę odpowiedzialności i samoświadomości. Ale przecież nikt nie obiecywał, że będzie lekko 🙂

  10. Witam Panowie Zbigniewie ,Marcinie ,Grzegorzu.To jest nas juz czterech.Ja też czytając opinie „agentów,specjalistów” różnej maści ,chwytam się za głowę .Myślę ze wszystkie Kancelarie,firmy zajmujące się problematyka odszkodowań,w swoich założeniach maja TAKŻE pomoc klientom ciężko, często ,poszkodowanym przez los lub działalność innych ludzi.Rozumiem tez ze te firmy muszą tez zarabiać.Ale kiedyś uczono mnie i wpajano na każdym kroku – a do odszkodowań przeszedłem z ubezpieczeń życiowych – że klient jest najważniejszy i ze etyczne działanie przede wszystkim.Jestem chyba starej daty, jeśli drażni mnie postępowanie innych tak z branży ubezpieczeń jak i odszkodowań,zwłaszcza młodych „agentów”,dla których często liczy się TYLKO mamona.
    Serdecznie pozdrawiam wszystkich agentów i specjalistów dla których nadrzędnym celem jest ETYKA I DOBRO KLIENTA.

  11. Popieram ta kobietę po prostu zle trafiła bo ta firma nie nadaje sie do takich spraw ludzie jak przejrza na oczy to uciekaja od tej firmy na litosc boska niech ktos z tym zrobi aby kupa tych gamoni nie krzywdzila ludzi biednych po wypoadku

  12. Ja prosiłam o pomoc Votum i mam bardzo dobre wspomnienia, działali tak jak mówili, wszystko było jasne i klarowne. Pomogli mi bardzo dużo.

  13. no nie wiem, generalnie ja nie miałam z nimi problemu. Raczej współpracę wspominam bardzo dobrze-nikt mnie nie nękał, wszystko było w porządku i bez nagabywania…może jakoś niefortunnie się trafiło.

  14. Jak czytałam ten artykuł to wydawało mi się, że czytam o jakiejś innej firmie. Też byłam klientką Votum i nie mogę się do niczego przyczepić. Praktycznie od razu zajęli się moją sprawą, cały czas byliśmy w kontakcie, pomogli mi wywalczyć sporą sumę odszkodowania. Nie wiem jak sytuacja wyglądałaby jakbym wypowiedziała umowę, ale wątpię, żeby było tak, jak jest tu opisane..

  15. Nie wiem ja mam dobre doświadczenia z Votum i akurat jakoś nie mogę nic złego powiedzieć. nie wiem z czego to wynika ale no tak jest. może to też tak jest że zależy na kogo się trafi…ale osobiście uważam że forma jest na plus!

  16. Z mojej strony mogę powiedzieć tyle, że wyrózniają się na pewno podejściem do klienta i kontaktem z nim. Ja czułem że pan Piotr doskonale zajął się moją sprawą, informował mnie o każdym postępie w mojej sprawie. Polecam

  17. Dziwi mnie ta opinia z artykułu.. Ja się spotkałam z życzliwością, dobrym, profesjonalnym podejściem. Na infolinię także dzwoniłam kilkukrotnie i nie miałam „pecha” jak tamta pani. Sprawa zakończyła się dawno i nikt mnie nie prześladował… Dobrze wspominam tamtą walkę o odszkodowanie, wiele stresu przejęli ode mnie.

  18. Działanie przedstawicieli jest karygodne, jak wywalisz ich drzwiami to wejda oknem. Prowizję mają od spółki votum dlatego są uporczywymi naganiaczami spraw. Oddawanie swoich spraw takim firma, które bogaca się na krzywdzie innych jest niezrozumiałe! Trzeba zgłaszac szkody samemu lub zwrócić się do mniejszych kancelarii, gdzie pracują wykwalifikowani prawnicy a nie rózni ludzie często bez studiów i wiedzy prawniczej!.

  19. W związku z tym, iż otrzymałem w czerwcu 2016 roku od Wiceprezesa Zarządu VOTUM S.A., pana Bartłomieja Krupy oraz Prokurenta VOTUM S.A., pani Justyny Halaś „OSTATECZNE PRZEDSĄDOWE WEZWANIE do złożenia przeprosin oraz zaniechania podejmowania dalszych niedozwolonych działań”;
    – wystraszony inaczej, składam niniejsze a-przeprosiny.
    1. Nie przepraszam, że na stronie internetowej gowork.pl zamieściłem prawdziwe informacje o VOTUM S.A.
    2. Nie odwołuję prawdziwej informacji o Doradcy Odszkodowawczej Votum, pani Marcie Bakało, która nakłoniła poszkodowaną rodzinę do zawarcia tkz „Ugody” na rażąco niskich warunkach; (posiadam zgodę załamanej rodziny na udostępnienie kopii owych „ugód”).
    3. Wyrażam ubolewanie, że fabryka odszkodowawcza pn. Votum nadal nakłaniania, nieświadomych swoich praw ludzi, do zawierania rażąco krzywdzących i niekorzystnych dla nich tkz „Ugód” z Towarzystwami Ubezpieczeniowymi.
    4. Kolejny raz proszę, jeśli prawnicy VOTUM S.A. nie są w stanie realnie wspierać poszkodowanych niech przekazują sprawy do Kancelarii, które potrafią to robić.

    Wszystkich poszkodowanych przez Votum, uprzejmie proszę o kontakt.

    Fundacja Pomocy Ofiarom Wypadków
    mgr inż. Mariusz Soblik
    +48 668 273 464
    goldmanopole@gmail.com

    Ps:
    – zapraszam obecnych i byłych klientów oraz współpracowników fabryki pn VOTUM S.A.
    – przesyłajcie dawne „ugody” i te obecne
    – występujemy do sądu w sprawie ich odwoływania.

  20. hyhyhyhy odwołujecie zawarte ugody ? hyhyhyhyhyhy a to ciekawe….. pewnie też macie własny kodeks cywilny itd ? mini Państwo własnego porządku ? :-p

  21. Oczerniać inną osobę w internecie……. na podstawie nieprawdziwych i bezwartościowych informacji….. Panie Soblik….. gratki. Ciesz się Pan, że to nie na mnie trafiło bo kwota byłaby większa niż 5 tys zł. Jakim cudem nie masz gościu kolejnych postępowań, to wyłącznie twoje szczęście.

    PS: przestań pierdoły opowiadać o odwoływaniu ugód, bo to nawet nie są podstawy podstaw aby wiedzieć że takie gadanie jest tak głupie że aż śmieszne. Wróć do szkoły i podszkol się trochę. Polecam sadzenie marchewek w praktyce (nie obrażając oczywiście ogrodników)…. bo prawo to za wysokie progi.

    Jeszcze jedna prośba…… błagam, nigdy więcej ty już człowieku nikomu nie pomagaj. Zero osiągów, zero wiedzy, zero profesjonalizmu.

  22. Michał Maj
    …jeśli istniejesz…
    …podaj swój adres mail’owy…przekażę:

    1.uzasadnienie auxili’owskiego, zaocznie wydanego wyroku
    2.wianuszek ugodowych spraw wysmażonych przez votum s.a.
    3.wygrane z votum sprawy o wypłatę odszkodowań za rażące zaniżanie roszczeń

    …jeśli istniejesz… 🙂

    Pozdrawiam, ms.
    goldmanopole@gmail.com

  23. Odradzam korzystania z usług tej firmy, szczerze się na niej zawiodłem. Sam musiałem nad wszystkim czuwać, przypominać o terminach, dzwonić i pytać się o moją sprawę. Prowadzący sprawę podchodzą z lekceważeniem, nie przykładają się do pracy, chcą szybko pozbyć się klienta i zaknąć sprawę, nie walczą o uzyskanie możliwie jak najwyższych odszkodowań! Szczerze odradzam, lepiej iść do prywatnego prawnika, przynajmniej będzie przykładał się do pracy!

  24. Dziwne, ze tu tyle negatywnych opinii o votum a na wizytówce votum w Google dużo pozytywnych. Jak to jest?

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *