Ugoda w sprawie odszkodowania nie zamyka możliwości dochodzenia zadośćuczynienia
Z niedawno opublikowanego uzasadnienia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wynika, że bezpośrednia ugoda ubezpieczyciela z poszkodowanym w zakresie pokrycia szkód na majątku jest odrębną kwestią od zaspokojenia szkód niemajątkowych. Dlatego poszkodowany może się o nie nadal ubiegać – informuje „Dziennik Gazeta Prawna”. „DGP” pisze, że sprawa dotyczyła wypadku, w którym zginęły