Tylko ekscesy i skrajne błędy sądów obciążą budżet odpowiedzialnością odszkodowawczą. To sedno wyroku Sądu Najwyższego, ważnego dla narzekających na błędy sądów i liczących na odszkodowanie. Orzeczenie kończy trwający kilka lat głośny w Poznaniu spór między sądem a firmą deweloperską Dom-Eko, która z trzyletnim opóźnieniem wybudowała bloki mieszkalne na Osiedlu Tysiąclecia.
Sąd Najwyższy (SN) orzekł, iż nie można zgłaszać po latach kolejnych roszczeń do raz zawartej ugody. Werdykt Sądu został wydany w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesioną przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (UFG). – Wyrok Sądu Najwyższego ma ogromne znaczenie dla całego rynku ubezpieczeniowego – mówi Sława Cwalińska Weychert, wiceprezes UFG. –
Jako pierwsi publikujemy projekt ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych. Jak wynika z treści projektu, jest on wymierzony przeciwko kancelariom odszkodowawczym i ewidentnie stworzony został w interesie firm ubezpieczeniowych. Czekamy na Państwa opinie i uwagi. Temat śledzimy i będziemy informować o dalszym biegu sprawy.
Jest już ważne uzasadnienie do jednej z trzech uchwał SN z 27 marca, dotyczącej zadośćuczynień za stany wegetatywne czy inne ciężkie i trwałe uszczerbki na zdrowiu. Zdaniem sądu granice odpowiedzialności ubezpieczyciela wyznaczają dwa główne czynniki. Po pierwsze, naruszenie dobra osobistego w postaci więzi bliskości następuje tylko w razie istnienia szczególnie
Brudne ręce personelu medycznego, skażone otoczenie chorego, zatrudnianie osób nieprzygotowanych do pracy w szpitalach wskazują, jak bardzo nieskuteczny jest w niektórych placówkach system przeciwdziałania zakażeniom wewnątrzszpitalnym ostrzega NIK. Z najnowszego raportu Izby wynika, że wzrost liczby pacjentów m.in zarażonych lekoodpornymi szczepami bakterii Klebsiella Pneumoniae NDM(+) w 2016 r. był niemal
Kupowali polisy ubezpieczeniowe i oblewali się wrzątkiem. Ubezpieczycielom mówili, że poparzyli się podczas gotowania rosołu lub galarety. W ten sposób wyłudzili setki tysięcy złotych. Zapadł wyrok ws. gangu „Kefira”. Sposób na „biznes” był prosty. Jak podaje „Dziennik Wschodni”, oskarżeni o wyłudzenia najpierw kupowali polisy od różnych firm ubezpieczeniowych. Niedługo później,
Sklepy wielkopowierzchniowe to przedsiębiorstwa wprawiane w ruch siłami przyrody. Ich odpowiedzialność za szkody jest prostsza do wykazania – orzekł SA w Łodzi. Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia. Tak brzmi art. 415 k.c., kluczowy w sprawach o odszkodowania. Ale od reguły są wyjątki. Jednym
Ustalenie maksymalnej wysokości prowizji za prowadzenie sprawy, przelew odszkodowania na konto poszkodowanego i brak prowizji od zwrotu kosztów leczenia – tak senatorowie chcą uregulować działalność kancelarii odszkodowawczych. Odszkodowania przyznawane przez towarzystwa ubezpieczeniowe są kilkakrotnie niższe w porównaniu z kwotami, jakie ofiarom wypadków przyznają sądy. Poszkodowani nie wiedzą, jakich kwot i
Mężczyzna w wieku 54 lat nie jest „dziarskim młodzieńcem”, nie jest on również „bardzo starym mężczyzną”, dla którego sfera życia seksualnego nie odgrywa już żadnej roli – stwierdził w niedawnym wyroku Sąd Apelacyjny w Łodzi. Sprawa dotyczyła mężczyzny poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym – czołowego zderzenia dwóch samochodów. Na jego skutek
666 tysięcy 666 złotych i 66 groszy odszkodowania ma zapłacić wrocławski magistrat Waldemarowi Fydrychowi, twórcy Pomarańczowej Alternatywy. Znakiem rozpoznawczym ruchu był namalowany przez „Majora” krasnal z kwiatkiem w ręku, który – zdaniem sądu – został bezprawnie wykorzystany przez miasto w celach promocyjnych. W piątek wrocławski sąd apelacyjny oddalił apelacje zarówno
