Sejm jednomyślnie przyjął ustawę, przedstawioną przez Prezydenta RP, wprowadzającą ważną zmianę do kodeksu cywilnego. Nowy przepis przyznaje prawo do zadośćuczynienia dla najbliższych członków rodziny osób, które na skutek czynu niedozwolonego (np. wypadku, błędu medycznego) znajdują się w stanie wegetatywnym. Rzecznik Finansowy od lat zabiegał o rozwiązanie tego ważnego społecznie zagadnienia.
Pojazd pchany na drodze w przypadku braku paliwa jest pojazdem w ruchu i ubezpieczyciel odpowiada z ubezpieczenia komunikacyjnego OC orzekł SA w Warszawie We wrześniu 2020 roku wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie zakończył się proces dotyczący zdarzenia, które miało miejsce jeszcze w 2011 roku. Prawie 10 lat temu, w sierpniu
15 tys. zł zadośćuczynienia zasądził Sąd Apelacyjny w Warszawie na rzecz dla mężczyzny omyłkowo uznanego za zmarłego. Rekompensatę zapłacą solidarnie m.st. Warszawa oraz Skarb Państwa – Komendant Stołeczny Policji. O prawomocnym wyroku z 3 marca informuje dzisiaj Helsińska Fundacja Praw Człowieka, która objęła sprawę pana A. K. Programem Spraw Precedensowych.
Tomasz P. obecnie prezes zarządu spółki LEGATIS z/s w Warszawie przy ulicy Jana Pawła II 27 został oskarżony przez Prokuraturę Rejonową Lublin – Północ w Lublinie o szereg oszust. W sprawie w 2019 roku został skierowany akt oskarżenia przeciwko Tomaszowi P. i obecnie toczy się postępowanie karne przed Sądem Rejonowym
Mija 10 lat od tragedii jaka rozegrała się na drodze wojewódzkiej 707 pod Nowym Miastem nad Pilicą. Przypomnijmy, iż w wypadku zginęło 18 osób a za sprawcę uznany został kierujący VW Transporterem przewożącym osoby do pracy sezonowe w sadzie. Pomimo iż od wypadku minęła dekada, nadal rodziny ofiar nie otrzymały
Rodzina tragicznie zmarłego policjanta Piotra Naleśnika, musiała czekać aż 22 lata, aby sąd przyznał im odszkodowanie. Jednak to nie wróci im syna… Musiały minąć 22 lata, nim w końcu rodzina tragicznie zmarłego starszego posterunkowego Piotra Naleśnika (†23 l.) doczekała się sprawiedliwości i zadośćuczynienia. 27 listopada 1998 roku w Warszawie Piotr
Ponieważ doszło w Sądzie Najwyższym do rozbieżności w wykładni w sprawie zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z ciężkiego uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, którego konsekwencją jest niemożność nawiązania lub kontynuowania typowej więzi rodzinnej, pierwsza prezes zdecydowała, że problem mają rozwiązać dwie izby na wspólnym posiedzeniu. Delikt, najczęściej wywołany błędem lekarskim, prowadził
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego wydała uchwałę kwestionującą więzi rodzinne jako dobra osobiste. Ja twierdzę, że szereg dóbr osobistych opiera się na społecznym funkcjonowaniu człowieka, więc najbliższej rodzinie zmarłego lub pozostającego w stanie wegetatywnym należy się zadośćuczynienie – uważa dr hab. Martą Romańska, sędzia Izby Cywilnej SN.
Od kilku dni użytkownicy Internetu otrzymują na swoje skrzynki mailowe taką oto wiadomość, od zuzanna.ziolkowska@ourcompany.pl. Dzień dobry, w przypadku wypadku komunikacyjnego należy się Państwu odszkodowanie za szkody materialne, jak i osobowe, które są równie boleśnie odczuwane. Otrzymujemy wiele zapytań z rynku co do wysokości otrzymanego odszkodowania, która dla wielu osób
Nie trzeba zapłacić za samochód, wystarczy go wynająć, by zażądać od ubezpieczyciela refundacji tego wydatku. To sedno najnowszej uchwały Sądu Najwyższego ważnej dla rzesz poszkodowanych w wypadkach. To, że poszkodowany w wypadku ma prawo do samochodu na czas naprawy, SN przesądził już wcześniej, wskazując przy tym, że powinien wybrać samochód
