Prawo

Odszkodowanie za utratę pracy jest bez podatku

Jak stwierdził dyrektor izby, do wypłaconego wnioskodawczyni odszkodowania w wyniku ugody stosuje się art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT. Stanowi on, że wolne od podatku są otrzymane odszkodowania lub zadośćuczynienia, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw (lub przepisów wykonawczych). Zalicza się do tego również odszkodowania z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę oraz utraty zdrowia.

Czytaj więcej »

Przyczynienie się poszkodowanego do powstania lub zwiększenia szkody

Wypadki komunikacyjne zdarzają się codziennie. Codziennie również poszkodowanych w takich wypadkach zostaje kilkanaście osób. Nie zawsze jednak, osoba, która została poszkodowana w wypadku komunikacyjnym nie miała wpływu na fakt zaistnienia wypadku. Często bowiem, poszkodowani swoim nierozmyślnym zachowaniem stwarzają bardzo niebezpieczną sytuację na drodze, a czasem nawet ich zachowanie jest nawet jedną z głównych przyczyn zaistniałego wypadku komunikacyjnego. Sytuację, w której poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody reguluje art. 362 kodeksu cywilnego.

Czytaj więcej »

Zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę

Instytucja zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę obok zwrotu wszystkich wynikłych kosztów będących następstwem uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia jest zasadniczym świadczeniem związanym z realizacją obowiązków odszkodowawczych tytułem szkody na osobie płynących z odpowiedzialności deliktowej. Mamy z nią do czynienia najczęściej w przypadku pokrywania kosztów: leczenia, rehabilitacji, opieki, przygotowania do wykonywania nowego zawodu, adaptacji pojazdu i przebudowania mieszkania z uwzględnieniem potrzeb niepełnosprawnej po wypadku osoby – przyznania renty wyrównawczej (uzupełniającej), renty tymczasowej na zwiększone potrzeby, jednorazowego odszkodowania, czyli kapitalizacji renty.

Czytaj więcej »

Po robotach budowlanych na ulicach nie mogą zostawać pułapki

Wykonawca robót na ulicy czy drodze musi pozostawić ją w stanie bezpiecznym dla korzystających. Odpowiada za szkody wyrządzone wskutek braku właściwego zabezpieczenia, nawet jeśli bieżące utrzymanie ulicy czy drogi ciąży na kim innym. Takie jednoznaczne wnioski wyciągnąć można z wyroku Sądu Najwyższego (sygn. V CSK 335/08).

Czytaj więcej »
najnowsze
reklamy & sponsorzy
tagi